Le 45e dirigeant des États-Unis est manifestement inapte à exercer des fonctions commerciales et présente un danger multiforme pour les institutions démocratiques du pays. Mais il ne représente probablement pas l’obstacle le plus sérieux que connaît notre pays. Les déceptions structurelles au sein de notre système démocratique qui ont permis à un auteur de la maison de couleur blanche de commencer – cela peut être notre problème le plus grave. Ou peut-être est-ce la tribalisation de notre politique, causée par des degrés d’inégalité pathologiques, des bouleversements scientifiques et de groupe, ainsi que la persévérance tenace du racisme. Ou peut-être que nous, en tant qu’individus, ne semblerons plus savoir qui nous sommes ni quel est notre objectif fréquent. L’année dernière, Cullen Murphy, notre rédacteur en chef, et que j’ai commencé une discussion avec Danielle Allen, l’auteur de l’article de la superbe réserve dans le qui signifie et la promesse de l’Amérique, Notre déclaration: une étude de la proclamation de l’auto- confiance dans la sauvegarde de l’égalité, sur les causes de ce moment décourageant. Allen, qui est le professeur David Bryant Conant College et également directeur de l’Edmond J. Safra Middle for Ethics à l’Université de Harvard, m’a informé que notre méthode d’auto-gouvernance faisait des crises depuis longtemps, car bien avant la soirée plus sombre de Trumpism. Privation de droits et auto-privation de droits; la distribution radicalement irrégulière d’argent et d’opportunités; des organisations si dysfonctionnelles qu’il pourrait être irrationnel pour les résidents d’investir en elles; la montée de la technocratie – la plupart d’entre elles menacent de mettre l’expérience américaine en éclipse à long terme. «Nous devons réfléchir rapidement aux conseils», m’a-t-elle dit. «La création la plus importante du XVIIIe siècle qui nous a permis de réaliser une démocratie à distance était les autorités représentatives – l’élection politique des représentants à une législature renforcée par les gens. Nous devons en parler. Nous devons parler de la technocratie, comment elle a motivé d’énormes changements sociopolitiques »sans avoir à répondre à ceux qui vivent ces modifications. De nos conversations, mais d’autres le veulent, est apparue l’idée de ce problème spécifique que vous étudiez actuellement, ce que nous aurions dû appeler «Comment arrêter une guerre civile». Nous ne pensons jamais que les circonstances en Amérique aujourd’hui ressemblent à celles à partir des années 1850 aux États-Unis. Mais nous craignons que ces liens qui nous unissent s’effilochent à un rythme déconcertant – notre entreprise se méprise les uns les autres de manière à la fois sérieuse et peut-être irréparable.